救護車天眼

救護車天眼

消防車救護車布天眼侵私隱

消防處被揭發靜靜雞在部分消防車及救護車加裝鏡頭「周街影」， 救護車天眼病人傷者、前線人員及市民隨時入鏡，爆發侵犯私隱恐慌，但該處事前並無為有關攝錄計劃作任何公布或諮詢，直至本報查詢，才聲稱攝錄計劃旨在調查涉及該處車輛的交通意外。但人權組織質疑消防車輛意外寥寥可數，攝錄理由不充分，有病人組織更指救護車用家是病人，不滿加裝鏡頭竟不諮詢他們。 救護車天眼前線消防員及救護員工會亦質疑處方加裝鏡頭的用意，擔心監察人員才是真正目的，救護員職方已向個人資料私隱專員公署投訴，私隱署稱會作跟進。

據本報獲悉，消防處於本月中陸續為數輛消防車輛加裝鏡頭，經本報查詢後，該處承認在八輛消防車及救護車試行加裝行車影像記錄器（即攝錄鏡頭），據知其中六輛消防車分布於上環、中區、旺角、油麻地、荃灣及屯門消防局，其餘兩輛救護車駐守藍田及元朗消防局，每車有最少四個鏡頭分置於車身的前後左右，撻火啟動便全方位攝錄，至熄匙才停止。

救護車天眼處方稱攝錄不讓路車輛

救護車天眼該處指鏡頭只拍攝車外情況，冀通過片段，協助分析涉及該處車輛的交通意外成因及改善司機駕駛技術，並會攝錄事故現場附近情況，供日後調查，而不必要阻延或不讓路予緊急車輛的道路使用者亦會被攝，以作佐證。該處稱，近年調查該處車輛的交通意外有困難，需加裝鏡頭，並會在車輛當眼處貼標誌，亦已成立行車影像記錄器研究小組籌備，小組組長才可提取資料儲存卡內的資料及片段，以保障私隱。

但病人互助組織聯盟主席曾建平不滿攝錄或侵犯病人私隱，指鏡頭雖在車外拍攝，但部分意外傷者或不願上鏡，而救援車輛或在接近現場時仍會拍攝，傷者不論自願與否全被拍攝；他又不滿該處事前無通報或諮詢公眾，認為救護車用家是市民應開誠布公。香港人權監察總幹事羅沃啟質疑消防車輛意外不多，加裝鏡頭理由不充分，若要拍攝不讓路車輛，只需被阻時拍攝，毋須全程啟動鏡頭，又指該處無清晰交代片段何時銷毀，有違私隱條例之嫌。

救護車天眼前線質疑製造白色恐怖

消防處救護員工會主席陳仕祺表示，最初處方只聲稱鏡頭是用作調查交通意外，後來又指用作拍攝不讓路的車輛，質疑處方的說法常變，最終目的是監察前線，如同早前救護車加裝「黑盒」，最初稱只為用作行車紀錄，最後卻監察前線，製造白色恐怖。消防處職工總會主席李德其亦指處方事前無諮詢前線人員，顯出不尊重前線意願。

有該處前線人員更踢爆，該處於上周經本報查詢後，才通知員工將於本周三及周四舉行簡報會，就有關安裝鏡頭一事作簡介及示範，質疑處方「知衰」，擔心無作諮詢屬違法才急急召開簡報會。