左膠眼紅症

左膠眼紅症

曾志豪﹕左膠眼紅症

關於中港關係，有兩個偏激的論述。

一個是「施捨論」。由CEPA開始，到自由行，把國家對港政策說成是「送大禮」，什麼「沒有共產黨你香港人連水都無得飲」。

這批人把正常的兩地貿易、人員交流，說成是一面倒的國家支援香港經濟的優惠政策。自由行消費明明是互惠互利，大陸人花錢買安心貨品，卻被形容為「挽救香港零售」的義舉。

這種論述刻意矮化香港，其實有一種「報復過去被香港人笑內地落後老套」的心態。
與之相反的便是「搶嘢論」，把中港矛盾理解為敵我矛盾。

奶粉事件，刻意指斥大陸人是「走私水貨賊」，掠奪香港媽媽資源，甚至說成是共產黨赤化香港的一步。

這種論述最大宗旨便是「反對中港融合」，無論發生什麼衝突，解決辦法便是「自治」，斷絕和大陸的一切連繫，譬如長遠取消一簽多行。

這明顯「醉翁之意不在酒」，解決水貨客為名，切斷中港關係為實。然而，「不和中國發生任何連繫」的做法，不是香港自治，卻是香港自閉。

兩種論述只會火上澆油，例如香港商舖被自由行的消費力炒至天價，港人怨聲載道，「施捨論」便會冷嘲﹕「唔畀自由行嚟，你哋香港食風啊。」

反之，若有人同情大陸媽媽苦况，或者反對用私刑量度過關者的行李，「搶嘢論」便發功﹕「大陸人搶香港人嘢，家已係無政府狀態。」

但對囤貨的藥房則很少攻擊，因為這無助得出「香港要自治」的結論。只有指出大陸人是罪魁，才有戰略價值。

把香港人的不滿嘲諷為「眼紅症」，把對大陸人的理解說成是「賣港左膠」，都是危害香港的黑白無常。