炒盛品儒

通訊事務管理局公布亞洲電視主要投資者王征干預亞視日常運作的調查報告，顯示王征才是亞視真正「話事人」，違反他於一○年向廣播事務管理局（通訊局前身）作出的承諾，即他無權對亞視行使實際控制，而亞視作為持牌機構亦違反發牌條件，故重罰亞視一百萬元，是本港歷來政府對免費電視台的最高罰款。而亞視執行董事盛品儒亦因沒履行職務及在調查期間提供誤導性資料，通訊局指他不再適合管理亞視，促亞視七日內終止他的職務及董事身份，成為本港電視史上遭政府勒令撤職的第一人。

本身並非香港永久居民的王征，自一○年注資亞視成為主要投資者後，多次向外界堅稱沒有參與亞視的業務運作。不過，調查報告卻揭示他「講大話」。該報告在一一年七月至一二年六月進行，向逾五名亞視現任或前任行政人員收集資料及會談，當中包括一名亞視董事。有關人士提供大量亞視每周行政會議的會議紀錄，指證王征廣泛地參與亞視日常運作，包括節目製作、銷售及市場推廣及業務發展等。

違反發牌條件 亞視罰百萬

通訊局其後向亞視索取有關資料，包括每周例會會議紀錄、董事局會議紀錄及盛品儒委任信件等，發現王征在一○至一一年在有關會議的出席率有一至兩成不等，其身份是盛的私人顧問。但通訊局發現，盛與王簽訂的私人顧問協議，盛無權控制王征獲取資料權限，包括機密及商業敏感資料，而盛作為亞視執行董事的委任信顯示，沒董事局批准，盛不可向第三者披露有關機密資料。

通訊局主席何沛謙批評，有關委任協議純為掩飾，以讓王征可以操控亞視日常運作，亞視因此違反發牌條件遭重罰一百萬。何又指，王並非香港永久居民，加上有關事件，好可能不再是亞視或電視台的「適當人選」，亦影響他日後申請成為電視節目服務持牌人機構的表決控權人或董事。